Relatoría 8ª
sesión del seminario “Mi salud, nuestra
salud: hacia una visión sustentable de los procesos salud-enfermedad”.
Tema: “La salud pública como una
opción transdisciplinar”
En esta ocasión fuimos 7 personas en la
sesión, la cual inició a las 17:00 horas debido a algunos ajustes
administrativos de las salas de videoconferencias. Dimos comienzo a la sesión
con nuestro acostumbrado círculo de la palabra en el cual expresamos como nos
encontrábamos en ese momento en ese día en particular. Continuamos con la
lectura de Sobre el Diálogo de David Bohm, esta vez el tema fue acerca de las
creencias. Las creencias se plantean como suposiciones que las personas
realizamos acerca de cualquier cosa, por lo cual se pueden considerar como
opiniones. Se indica que los seres humanos podríamos tratar de suspender
nuestras creencias u opiniones para que de esta manera generemos un diálogo
dialógico que se transforme de instante en instante. De esta forma se propone que
en lugar de crear una guerra empedernida por la victoria se logrará llegar al
camino de la coherencia. Algunos de los participantes del seminario mencionaron
que esta tarea es sumamente difícil y requiere de un auto-cuidado y auto-critica
constante, sin embargo su dificultad aumenta al momento de que cuando se intenta
dialogar con otra persona este último individuo no está dispuesto a dialogar y
en cambio discute.
Posteriormente
iniciamos con el diálogo acerca del texto de “Némesis médica” de Ivan Illich, el cual fue bastante esperado por
algunos asistentes al seminario. En la lectura se plantea al ser humano como un
ser cultural, el cual no existe libre de influencias del lugar, amistades, etc.
En base a esto el individuo va transformándose desde diversos ángulos, incluso
genera hábitos que repercuten directamente en su proceso salud-enfermedad. La
salud se describe como determinada por el contexto socio-cultural de tal forma
que se menciona que actualmente algunas de las premisas imperantes en dicho
tópico son el matar al dolor, eliminar a la enfermedad y luchar contra la
muerte. En contraste en culturas tradicionales se buscaba dar un significado
trascendente y sustancial tanto al dolor como a la enfermedad y la muerte, lo
cual de alguna forma otorgaba sentido a la vida de cada persona. Desafortunadamente
el enfoque actual de los procesos salud-enfermedad ha vaciado de sentido todo
lo anterior, por lo cual se plantea las personas buscan experiencias cada vez
más fuertes, como las drogas, entre otras cosas. Por otro lado se habla acerca
de cómo ha cambiado el concepto enfermedad, el tratamiento de esta y muchas
otras cosas a partir de la institutalización del aparato de salud. Entre otras
cosas se hace evidente como el biopoder generado por las instituciones, y claro
las farmacéuticas, es ejercido por los profesionales de la salud, por ejemplo
en el lenguaje. Esto aleja al paciente
de un diálogo con el profesional de la salud e incluso consigo mismo.
Con respecto a
la indagación concerniente a los procesos salud-enfermedad de cada quien en
esta ocasión solo se dejaron las preguntas correspondientes, ya que no hubo
oportunidad de comentarlas durante la sesión. La cuales fueron: ¿Podría
dibujar mi enfermedad, que colores tendría?, ¿Mi enfermedad es algo aislado o
se relaciona con otras patologías que he experimentado? Lo anterior
debido a que la plática acerca del texto se prolongó a tal grado que se decidió
continuar con otros capítulos de Némesis Médica en la siguiente sesión. Dicha
sesión se llevará acabo el día lunes 8 de Julio del 2013 a las 16:30 en la sala
de videoconferencias 3 de la USBI Xalapa. Se finalizó con el círculo de la
palabra final, en donde se sintió un cambio de actitud pro- eco-alfabetización
en procesos salud-enfermedad en la mayoría de los
asistentes a esta sesión del seminario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario